TPF, 29.10.2025, RR.2025.137, RP.2025.55
Fatti
Le autorità greche hanno richiesto, tramite il SIS, l'arresto e l'estradizione di un cittadino greco-bulgaro, A. (il ricorrente). La richiesta mira all'esecuzione di pene detentive per messa in circolazione di moneta falsa, truffa e falsità in documenti, nonché a procedimenti penali per furto aggravato. Arrestato in Svizzera, il ricorrente si è opposto a un'estradizione semplificata. L'UFG ha concesso l'estradizione dopo aver ottenuto informazioni complementari dalla Grecia. Il ricorrente ha presentato ricorso alla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale contro tale decisione, chiedendone l'annullamento e la concessione del gratuito patrocinio.
Diritto
L'estradizione tra la Svizzera e la Grecia è disciplinata principalmente dalla CEEstr, dalla CAAS e dalla Convenzione dell'UE relativa all'estradizione. In via sussidiaria, si applica la legge federale AIMP. Secondo l'art. 65 cpv. 1 PA, il gratuito patrocinio è concesso a una parte se questa non dispone delle risorse necessarie e se le sue conclusioni non appaiono prive di qualsiasi probabilità di successo. Un ricorso è considerato privo di probabilità di successo quando le prospettive di vittoria sono notevolmente inferiori ai rischi di soccombenza.
Applicazione al caso concreto
Il ricorrente ha sollevato diverse censure contro la sua estradizione, che erano già state presentate e respinte dall'UFG in prima istanza:
- Prescrizione : Sosteneva che i fatti fossero prescritti secondo il diritto svizzero. La Corte respinge tale argomento facendo riferimento all'art. 8 della Convenzione dell'UE relativa all'estradizione, che esclude l'esame della prescrizione secondo il diritto dello Stato richiesto.
- Sentenze in contumacia : Affermava che le sentenze greche erano state emesse in sua assenza, in violazione del suo diritto a un equo processo (art. 6 CEDU). La Corte conferma l'analisi dell'UFG, secondo cui i diritti minimi della difesa sono stati rispettati. Basandosi sul principio della fiducia e della buona fede tra Stati, ritiene di non avere motivo di dubitare delle assicurazioni fornite dalla Grecia. Ricorda inoltre che l'autorità di estradizione non deve pronunciarsi sulla colpevolezza dell'imputato.
- Doppia condanna : Sosteneva di aver già scontato le pene in questione. La Corte giudica tale allegazione non comprovata e si rimette al calcolo delle autorità greche.
La Corte dei reclami penali rileva che il ricorrente si limita a reiterare gli stessi argomenti già esposti dinanzi all'UFG, senza apportare elementi nuovi. Essendo le censure manifestamente infondate, il ricorso è giudicato privo di qualsiasi probabilità di successo. Di conseguenza, la condizione materiale per la concessione del gratuito patrocinio non è soddisfatta.
Esito
La Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale respinge il ricorso. Anche la domanda di gratuito patrocinio è respinta. Le spese giudiziarie, fissate a CHF 1'000.-, sono poste a carico del ricorrente.
Newsletter Silex pubblicata in collaborazione con Elisabetta Tizzoni
