TPF, 12.05.2026, BB.2026.35
Fatti
Il Ministero pubblico della Confederazione sta conducendo un'ampia indagine su un presunto sistema di truffe legate alla ricerca di crediti e a servizi di risanamento finanziario. Diverse società avrebbero richiesto pagamenti anticipati a persone in difficoltà finanziaria senza poi fornire alcuna prestazione reale. In tale contesto, nel 2020 sono state autorizzate intercettazioni telefoniche. La loro analisi ha successivamente fatto emergere elementi potenzialmente riconducibili ad A.________, infine perseguito per truffa per mestiere e riciclaggio di denaro qualificato. Nel luglio 2025, il Giudice dei provvedimenti coercitivi ha autorizzato l'utilizzo di tali elementi nei suoi confronti come scoperte fortuite. (consid. 2.1-2.2)
A.________ ha contestato tale decisione. Sosteneva che il MPC avesse richiesto troppo tardi l'autorizzazione all'utilizzo dei risultati delle intercettazioni e che li avesse già sfruttati, in particolare nel quadro di audizioni di testimoni e di persone chiamate a fornire informazioni. Chiedeva pertanto che tali elementi, così come le prove da essi derivanti, fossero dichiarati inutilizzabili. (consid. 2.2)
Diritto
Secondo l'art. 278 CPP, le informazioni scoperte fortuitamente durante una sorveglianza possono essere utilizzate contro un'altra persona se sarebbero state soddisfatte le condizioni per sorvegliare tale persona. Il pubblico ministero deve quindi avviare senza indugio la procedura di autorizzazione. Tuttavia, quando le scoperte fortuite non sono ancora state utilizzate contro l'imputato, un'eventuale violazione di tale requisito di celerità non ne comporta necessariamente l'inutilizzabilità. (consid. 2.3-2.4.2)
Applicazione al caso concreto
La Corte dei reclami penali rileva che l'indagine era particolarmente complessa, coinvolgendo un gran numero di società, persone e dati da analizzare. Il ruolo preciso di A.________ nell'organizzazione è divenuto sufficientemente chiaro solo dopo l'analisi approfondita del fascicolo. La richiesta di autorizzazione non è stata quindi considerata tardiva al punto da comportare l'inutilizzabilità delle scoperte fortuite. (consid. 2.4.3-2.4.6)
Inoltre, anche supponendo che alcuni risultati delle intercettazioni abbiano influenzato le audizioni prima della loro autorizzazione, il loro utilizzo rimarrebbe ammissibile ai sensi dell'art. 141 cpv. 2 CPP. I reati contestati erano gravi, riguardavano potenzialmente diverse migliaia di vittime e importi molto ingenti, mentre le intercettazioni costituivano un elemento importante per stabilire il funzionamento del sistema fraudolento. (consid. 2.5.4-2.5.5)
Problema
La Camera dei ricorsi respinge integralmente il ricorso. L'autorizzazione a utilizzare le scoperte fortuite contro A.________ è pertanto confermata. Le spese giudiziarie, fissate a 4.000 franchi, sono poste a carico del ricorrente. (consid. 3-4)