TF, 16.01.2026, 9C_662/2025, 9C_669/2025, 9C_670/2025
Fatti
Il proprietario di un immobile a Corsier-sur-Vevey è stato tassato dalla Commissione intercomunale della tassa di soggiorno Riviera-Villeneuve (CITS) per gli anni dal 2013 al 2023 a titolo di tassa sulle residenze secondarie. Adita con ricorso, la Commissione di ricorso in materia di imposte comunali di Corsier-sur-Vevey ha infine confermato la tassazione per i periodi dal 2018 al 2023, escludendo gli anni precedenti per prescrizione. Il proprietario ha quindi presentato ricorso al Tribunale cantonale vodese, che ha accolto l'istanza e annullato la decisione, ritenendo che l'interessato non fosse soggetto a tale imposta. La CITS, il Municipio di Corsier-sur-Vevey e la Commissione di ricorso in materia di imposte comunali hanno ciascuno presentato un ricorso in materia di diritto pubblico contro tale sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale.
Diritto
Il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità dei ricorsi, in particolare la legittimazione ad agire degli enti pubblici e delle loro autorità, disciplinata dall'art. 89 della Legge sul Tribunale federale (LTF).
Ai sensi dell'art. 89 cpv. 1 LTF, un ente pubblico può ricorrere se è toccato nei suoi interessi patrimoniali in modo analogo a un privato, oppure se è leso nelle sue prerogative di potere pubblico e dispone di un interesse pubblico proprio e degno di protezione. Un semplice interesse finanziario o un interesse generale alla corretta applicazione del diritto non sono sufficienti. Inoltre, solo un ente dotato di personalità giuridica può avvalersi di tale disposizione.
Ai sensi dell'art. 89 cpv. 2 lett. c LTF, un comune può ricorrere se invoca la violazione di garanzie costituzionali, come la propria autonomia (art. 50 Cost.). Tale censura deve essere motivata in modo qualificato (art. 106 cpv. 2 LTF), spiegando precisamente in che modo l'atto impugnato leda inammissibilmente l'autonomia invocata.
Infine, un'autorità di ricorso che è stata sconfessata da un'istanza giudiziaria superiore non è in linea di principio legittimata a impugnare tale decisione.
Applicazione al caso concreto
Il Tribunale federale analizza la legittimazione ad agire di ciascuno dei tre enti ricorrenti.
Municipio di Corsier-sur-Vevey: il suo ricorso è dichiarato inammissibile.
- Ai sensi dell'art. 89 cpv. 1 LTF, esso difende solo un interesse patrimoniale legato alle proprie prerogative fiscali. L'importo in gioco non è sufficiente a minacciare la sua esistenza finanziaria e l'interesse generale alla lotta contro i "letti freddi" non costituisce un interesse proprio e degno di protezione.
- Ai sensi dell'art. 89 cpv. 2 lett. c LTF, il comune invoca una violazione della propria autonomia senza tuttavia motivare il ricorso in modo sufficiente. Si limita ad affermare la propria autonomia in materia fiscale senza dimostrare in che modo la sentenza cantonale, relativa a un caso specifico, vi arrechi un pregiudizio inammissibile.
CITS e Commissione di ricorso in materia di imposte comunali: anche i loro ricorsi sono dichiarati irricevibili.
- Questi due enti sono autorità amministrative prive di personalità giuridica. In assenza di autonomia giuridica, non possono agire in nome proprio dinanzi al Tribunale federale sulla base dell'art. 89 cpv. 1 LTF.
- Inoltre, la Commissione di ricorso, in quanto autorità di ricorso sconfessata dal Tribunale cantonale, non ha la legittimazione per contestare la sentenza di quest'ultimo.
Esito
Il Tribunale federale riunisce le tre cause e dichiara i tre ricorsi irricevibili. Le spese giudiziarie sono poste a carico del Comune di Corsier-sur-Vevey, il cui interesse patrimoniale era in gioco.
Newsletter fiscale Silex pubblicata in collaborazione con Avv. Anna Vladau
