Es gibt keine einzige Antwort. Die richtige Wahl hängt vor allem von Ihren Bedürfnissen, der Art der Daten und dem erwarteten Sicherheitsniveau ab.
Ein allgemeiner Chatbot, eine internationale Plattform, eine durch KI erweiterte Dokumentenbasis oder eine spezialisierte Schweizer Lösung decken nicht dieselben Anwendungen ab.
In der Schweiz müssen die Qualität der Quellen, das Berufsgeheimnis und der Ort der Datenbearbeitung geprüft werden, bevor ein Werkzeug gewählt wird.
Für einen weiteren Blick auf die digitalen Werkzeuge der Kanzleien lesen Sie auch unseren Artikel zur Legaltech Schweiz.
Beim Bedarf beginnen
Bevor Sie Marken vergleichen, müssen Sie das Problem festlegen, das Sie lösen wollen.
Ihre Priorität kann die juristische Recherche, die Formulierung, der Vergleich von Verträgen oder die Analyse umfangreicher Akten sein. Es ist auch festzulegen, ob das Werkzeug nur mit öffentlichen Informationen oder mit vertraulichen Klientenakten arbeitet.
Die Wahl hängt ebenfalls von Ihrer Praxis ab. Eine Kanzlei, die vor allem schweizerisches Recht bearbeitet, hat nicht dieselben Bedürfnisse wie ein Team, das viele internationale Akten führt.
Legen Sie schliesslich fest, was Sie vom Werkzeug wirklich erwarten: Zeit gewinnen, die Qualität der Quellen verbessern, wiederkehrende Aufgaben reduzieren oder die Teamarbeit erleichtern.
Allgemeine KI
Assistenten wie ChatGPT oder Claude sind nützlich, um einen Text umzuformulieren, Ideen zu gliedern oder an nicht sensiblen Inhalten zu arbeiten.
Für eine berufliche Rechtsrecherche sind ihre Grenzen grösser. Eine allgemeine KI kann einen unrichtigen Nachweis erzeugen oder eine Antwort geben, die das schweizerische Recht zu wenig berücksichtigt.
Die Bedingungen der Datenbearbeitung unterscheiden sich auch je nach verwendeter Version und Anbieter.
Diese Werkzeuge bleiben deshalb vor allem für allgemeine Aufgaben geeignet, die weder vertrauliche Daten noch präzise Rechtsquellen erfordern.
Unsere Vergleiche ChatGPT oder Silex und Claude oder Silex stellen diese Unterschiede ausführlicher dar.
Internationale juristische Plattformen
Lösungen wie Harvey oder Legora bieten fortgeschrittene Funktionen für Recherche, Formulierung und Dokumentenanalyse.
Sie können für grosse Kanzleien geeignet sein, die über mehrere Rechtsordnungen arbeiten oder grosse Dokumentenmengen bearbeiten müssen.
Für eine vorwiegend schweizerische Praxis müssen Sie jedoch das vom Werkzeug abgedeckte Recht, den Ort der Datenhaltung und die Vertragsbedingungen genau prüfen.
Eine internationale Plattform kann leistungsfähig sein, ohne dieselben Anforderungen zu erfüllen wie eine eigens für den Schweizer Markt entwickelte Lösung.
Um weiterzugehen, lesen Sie unsere Vergleiche Harvey AI oder Silex und Legora oder Silex.
Schweizer Dokumentenbasen mit KI
Akteure wie Swisslex, Weblaw und legalis.ch fügen ihren Dokumentenbasen inzwischen Funktionen der künstlichen Intelligenz hinzu.
Ihr Hauptvorteil besteht darin, sich auf schweizerische Rechtsbestände zu stützen, die Fachpersonen bereits kennen.
Diese Lösungen sind besonders nützlich, wenn es darum geht, rasch ein Gesetz, einen Entscheid oder eine Veröffentlichung in einer bestehenden Basis zu finden.
Der Unterschied liegt vor allem in der Tiefe der Analyse. Einige Plattformen bleiben hauptsächlich auf die Dokumentenrecherche ausgerichtet, während andere Werkzeuge darauf ausgelegt sind, eine Analyse aus den Quellen und dem Zusammenhang der Akte aufzubauen.
Unsere Vergleiche Swisslex oder Silex, Weblaw oder Silex und legalis.ch oder Silex stellen diese Ansätze dar.
Omnilex folgt einer anderen Logik und stellt sich als juristischer Arbeitsraum dar, der von der Recherche bis zur Formulierung reicht. Unser Vergleich Omnilex oder Silex legt diesen Ansatz dar.
Spezialisierte Werkzeuge
Manche Lösungen konzentrieren sich auf einen bestimmten Bedarf.
DeepJudge etwa ist auf die Suche in internem Wissen einer Kanzlei ausgerichtet. Andere Werkzeuge sind auf Vertragsprüfung oder Due Diligence spezialisiert.
Diese Spezialisierung kann sehr nützlich sein, wenn Ihr Bedarf klar umrissen ist. Die Fachperson muss jedoch manchmal mehrere Programme nutzen, um die ganze Akte abzudecken.
Diese Lösungen sind deshalb oft ergänzend und nicht universell.
Unser Vergleich DeepJudge oder Silex stellt die Unterschiede zu einer breiteren Lösung für juristische Recherche und Analyse dar.
Auf das schweizerische Recht spezialisierte Lösungen
Ein anderer Ansatz besteht darin, eine KI zu wählen, die von Anfang an für das schweizerische Recht entworfen wurde.
Silex gehört in diese Kategorie. Das Werkzeug verbindet juristische Recherche, überprüfbare Quellen und die Analyse interner Dokumente.
Nach Angaben von Silex werden die Daten in der Schweiz bei Infomaniak gehostet und die Kundendateien dienen nicht dazu, die Modelle zu trainieren.
Mit Silo können Fachpersonen auch ihre eigenen Dokumente abfragen und sie mit den in der Analyse verwendeten Rechtsquellen verbinden.
Die Schutzmassnahmen sind auf der Seite Sicherheit dargestellt, die Funktionen auf der Seite Produkt.
Die Werkzeuge nach denselben Kriterien vergleichen
Um mehrere Lösungen richtig zu vergleichen, verwenden Sie immer dieselben Kriterien.
Prüfen Sie zuerst, ob das Werkzeug Ihren Hauptbedarf wirklich erfüllt. Untersuchen Sie anschliessend die Qualität der Quellen: können Sie die zitierten Nachweise öffnen und prüfen, dass sie aktuell sind?
Die Datensicherheit ist ebenso wichtig. Sie müssen wissen, wo die Informationen bearbeitet werden, wer darauf zugreifen kann und ob sie zum Trainieren der Modelle dienen.
Schauen Sie auch, ob das Werkzeug mit Ihren eigenen Dokumenten arbeiten und Sie leicht zum Originalstück zurückführen kann.
Vergleichen Sie schliesslich die tatsächlichen Kosten über ein Jahr, unter Berücksichtigung der Lizenz, des Speichers, allfälliger Credits, der Integrationen und der Schulung.
Unser Artikel über KI-gestützte Rechtsanalyse erklärt, wie Sie die Qualität der erzeugten Antworten prüfen.
Die Werkzeuge an echten Akten testen
Eine kommerzielle Demonstration reicht nicht, um ein Werkzeug zu wählen.
Am nützlichsten ist es, zwei Lösungen an denselben echten Fällen zu testen, mit denselben Fragen.
Wählen Sie einige Akten, die Sie gut kennen. Vergleichen Sie die Antworten, öffnen Sie die zitierten Quellen und notieren Sie Fehler oder fehlende Informationen.
Messen Sie auch die tatsächlich gewonnene Zeit bis zu einem nutzbaren Ergebnis, Prüfungen eingeschlossen.
Nach einigen Testtagen können Sie besser feststellen, ob das Werkzeug einen echten Gewinn bringt oder vor allem einen neuen Schritt in Ihre Arbeit einfügt.
Fragen vor dem Vertragsabschluss
Bevor Sie einen Anbieter wählen, verlangen Sie genaue Antworten zur Datenbearbeitung.
Sie müssen namentlich wissen, wo die Daten gehostet und bearbeitet werden, ob Kundendateien zum Trainieren der Modelle dienen können und welche Personen darauf zugreifen können.
Es ist auch zu prüfen, ob Dokumente mehrerer Organisationen klar getrennt sind und ob die zitierten Quellen direkt geöffnet werden können.
Die Integrationen mit Ihren bestehenden Werkzeugen und die Gesamtkosten müssen ebenfalls von Anfang an klar sein.
Der anwendbare rechtliche Rahmen ist in unserem Artikel KI und Datenschutz dargestellt.
Silex in den bereits genutzten Werkzeugen der Juristinnen und Juristen
Silex kann in Software eingebunden werden, die in manchen Kanzleien bereits vorhanden ist.
Die Integration von Silex in WinLex und SkyLex erlaubt es zum Beispiel, eine juristische Recherche zu starten, ohne die Kanzleisoftware zu verlassen.
Die Partnerschaft Silex und MCR Solutions verfolgt dasselbe Ziel, indem sie die juristische Recherche in bestehende Arbeitsprozesse einbindet.
Die Privatbank Bordier & Cie nutzt Silex ebenfalls für ihre juristische Recherche.
Die Partnerschaft Silex und EXPERTsuisse betrifft namentlich Fachleute aus Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung und Treuhand.
Die Angebote von Silex
Die Silex-Angebote umfassen Funktionen der juristischen Recherche und einen Raum für interne Dokumente.
Die verschiedenen Angebote und ihre Grenzen sind auf den Seiten Preise und Lösungen dargestellt.
Das Ziel bleibt dasselbe: die Analyse zu beschleunigen und die endgültige Freigabe der Fachperson zu überlassen.
Das Wichtigste in Kürze
Um eine juristische KI zu wählen, beginnen Sie beim Bedarf und nicht bei der Marke.
Allgemeine Assistenten sind für einfache, nicht sensible Aufgaben nützlich. Internationale Plattformen eignen sich eher für grenzüberschreitende Praxen. Schweizer Dokumentenbasen bleiben nützlich für die Suche nach Quellen, während spezialisierte Werkzeuge bestimmte Bedürfnisse abdecken.
Für eine auf das schweizerische Recht ausgerichtete Praxis müssen Sie vor allem die Qualität der Quellen, den Datenschutz und die Möglichkeit prüfen, mit den Dokumenten der Akte zu arbeiten.
Um Silex an einer Ihrer Akten zu testen, können Sie eine Demo buchen.
Für den persönlichen Gebrauch lesen Sie unseren Leitfaden über juristische KI für Private.
FAQ
Wie viel Zeit sollten Sie für den Test einer juristischen KI einplanen?
Einige Testtage an bekannten Akten reichen oft, um die Qualität der Quellen, die gewonnene Zeit und die Bedienbarkeit zu vergleichen.
Ermöglicht Silex die Analyse interner Dokumente?
Ja. Mit Silo können Fachpersonen ihre eigenen Dokumente abfragen und in ihren Analysen nutzen.
Dienen Kundendateien dazu, die Modelle zu trainieren?
Nach Angaben von Silex nein. Kundendateien werden nicht zum Trainieren seiner Modelle verwendet.
