Ja, je nach Art des übermittelten Dokuments, den Rechten an diesem Inhalt und den Nutzungsbedingungen des Werkzeugs.
Das Risiko betrifft vor allem drei Bereiche: das Urheberrecht, die Lizenzen der Datenbanken und das Berufsgeheimnis.
Was das Münchner Gericht entschieden hat
Am 11. November 2025 hat das Landgericht München I in der Sache GEMA gegen OpenAI entschieden.
Der Streit betraf geschützte Songtexte, die manche Modelle fast wortgetreu wiedergeben konnten.
Das Gericht hat angenommen, dass die Speicherung eines Werks in den Parametern eines Modells eine Vervielfältigung im Sinne des deutschen Urheberrechts darstellen kann, wenn der Inhalt anschliessend wiedergegeben werden kann.
Es hat auch die für Text- und Data-Mining nötigen Kopien von der dauerhaften Speicherung im Modell unterschieden.
Dieser Entscheid ist jedoch nicht rechtskräftig: OpenAI hat Berufung eingelegt.
Warum das Kopieren in eine KI ein Problem schaffen kann
In der Praxis kann eine juristische Fachperson versucht sein, einen Auszug aus der Lehre in einen Chatbot zu kopieren, um eine Zusammenfassung oder eine Analyse zu verlangen.
Dieser Schritt ist nicht immer neutral. Der Inhalt kann urheberrechtlich geschützt oder den Vertragsbedingungen einer Datenbank unterstellt sein.
Das Risiko steigt, wenn der verwendete Dienst die übermittelten Inhalte speichert oder sie zum Trainieren seiner Modelle wiederverwendet.
Bevor Sie ein Dokument an eine externe KI senden, müssen Sie prüfen, ob Sie wirklich das Recht haben, es auf diese Weise zu nutzen.
Die Empfehlungen des Berufsstandes
Im Juli 2025 hat der Deutsche Anwaltverein (DAV) ebenfalls auf diese Fragen hingewiesen.
Er erinnert namentlich daran, dass die Übermittlung geschützter Inhalte auf die Server eines KI-Anbieters eine Lizenz oder eine andere Rechtsgrundlage erfordern kann.
Der Rahmen ist noch nicht vollständig gefestigt, aber die Botschaft ist klar: Der Einsatz eines KI-Werkzeugs entbindet nicht von der Prüfung der Rechte an den übermittelten Dokumenten.
Die Lizenzen der Datenbanken zählen ebenfalls
Das Urheberrecht ist nicht die einzige Regel, die zu beachten ist. Die allgemeinen Bedingungen Ihres Abonnements einer Rechtsdatenbank können die Nutzung der Inhalte beschränken.
Eine Lizenz kann zum Beispiel die Einsicht und den Download eines Dokuments erlauben, ohne die Übermittlung an ein externes Werkzeug oder die Nutzung zum Trainieren eines Modells zu gestatten.
Ein Auszug aus der Lehre oder eine dank eines Abonnements zugängliche Veröffentlichung kann nicht automatisch in beliebiger KI verwendet werden.
Bevor Sie einen Inhalt aus einer lizenzierten Basis kopieren, müssen Sie prüfen, was der Vertrag wirklich erlaubt.
Das Berufsgeheimnis fügt eine weitere Risikostufe hinzu
Ein Dokument kann urheberrechtlich frei nutzbar sein und dennoch Informationen enthalten, die dem Berufsgeheimnis unterstehen.
Wer als Anwältin oder Anwalt die Namen der Parteien, vertrauliche Tatsachen oder eine Verteidigungsstrategie an einen externen Dienst übermittelt, muss wissen, wie diese Daten bearbeitet werden.
Es ist namentlich zu prüfen, ob sie gespeichert werden, wer darauf zugreifen kann, in welchem Land sie bearbeitet werden und ob sie zum Trainieren der Modelle dienen.
Unser Artikel KI und Datenschutz stellt die anwendbaren Regeln ausführlicher dar.
Kann man eine KI wirklich bitten, ein Dokument zu vergessen?
Eine Unterhaltung zu löschen oder ein Werkzeug zu bitten, eine Information zu vergessen, bedeutet nicht zwingend, dass ein ins Training eines Modells integrierter Inhalt aus seinen Parametern verschwindet.
Forschungsarbeiten haben gezeigt, dass ein Modell gespeicherte Inhalte manchmal wiedergeben kann, trotz der Mechanismen, die diese Wiedergabe verhindern sollen.
Der beste Schutz bleibt, von Anfang an zu vermeiden, einem Trainingssystem einen Inhalt zu übermitteln, der dort nicht integriert werden sollte.
Lizenzen nehmen in Europa einen wachsenden Platz ein
Der europäische Rahmen bewegt sich schrittweise hin zu mehr Transparenz über die zum Trainieren der Modelle verwendeten Daten.
Streitigkeiten um geistiges Eigentum drängen auch die Anbieter und die Rechteinhaber dazu, die Nutzungsbedingungen der Inhalte zu präzisieren.
Für juristische Fachpersonen besteht die gute Praxis darin, nicht anzunehmen, dass ein digital zugänglicher Inhalt automatisch frei in einer KI verwendet werden darf.
Was Silex bringt, und was es nicht regelt
Silex gibt an, die Dokumente seiner Nutzerinnen und Nutzer nicht zum Trainieren seiner Modelle zu verwenden.
Mit Silo können interne Dokumente in einer eigenen Umgebung analysiert werden, ohne ins Training eines allgemeinen Modells einzugehen.
Nach Angaben von Silex werden die Daten in der Schweiz bei Infomaniak gehostet. Die angekündigten Garantien sind auf der Seite Sicherheit und Berufsgeheimnis im Einzelnen dargestellt.
Diese Architektur regelt jedoch nicht automatisch die Frage der Rechte am Dokument.
Stammt ein Auszug aus einer lizenzierten Datenbank, bleiben die Bedingungen dieser Lizenz anwendbar, auch wenn das verwendete Werkzeug gesichert ist.
Integrationen in die beruflichen Werkzeuge
Bordier & Cie nutzt Silex für ihre juristische Recherche.
Das Werkzeug lässt sich auch in bestimmte berufliche Software einbinden, wie die Mitteilungen Silex in WinLex und SkyLex und Silex und MCR Solutions zeigen.
Die Partnerschaft Silex und EXPERTsuisse betrifft namentlich Fachleute aus Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung und Treuhand.
Auch die Qualität der Antworten prüfen
Datenschutz und Urheberrecht sind nicht die einzigen Risiken.
Eine KI kann auch eine falsche Auslegung oder einen unrichtigen Nachweis erzeugen.
Silex gibt an, seine Antworten mit überprüfbaren Rechtsquellen zu verbinden, damit die Fachperson die Informationen prüfen kann, bevor sie sie nutzt.
Die menschliche Prüfung bleibt deshalb nötig. Das Werkzeug bereitet die Analyse vor, aber die juristische Fachperson entscheidet, ob die Antwort in einer Rechtsschrift, einem Vertrag oder einem Gutachten übernommen werden kann.
Zu Fehlern durch zu rasch erzeugte Inhalte lesen Sie unseren Artikel dazu, wenn KI-Effizienz zur Schwachstelle wird. Um die Werkzeuge zu vergleichen, sehen Sie auch unseren Leitfaden dazu, wie Sie einen juristischen KI-Assistenten wählen.
Bevor Sie ein Dokument an eine KI senden
- Prüfen Sie die Rechte: erlaubt die Lizenz oder das Urheberrecht diese Nutzung?
- Kontrollieren Sie die Daten: speichert oder verwendet das Werkzeug das Dokument zum Trainieren seiner Modelle?
- Prüfen Sie das Hosting: wo wird das Dokument gespeichert und bearbeitet?
- Behalten Sie eine menschliche Prüfung: können Sie die Quellen und das Ergebnis prüfen, bevor Sie es nutzen?
Bleibt eine dieser Fragen ohne klare Antwort, ist es besser, das Dokument nicht an das Werkzeug zu übermitteln.
Für den persönlichen Gebrauch lesen Sie auch unseren Leitfaden über juristische KI für Private.
Das Wichtigste in Kürze
Der Einsatz einer KI kann je nach übermitteltem Dokument und Funktionsweise des Werkzeugs ein Problem des Urheberrechts, der Lizenz oder des Berufsgeheimnisses schaffen.
Das Münchner Urteil vom November 2025 veranschaulicht die Debatte über die Speicherung von Werken durch die Modelle, ist aber noch Gegenstand einer Berufung.
Bevor Sie ein Dokument an eine KI übermitteln, prüfen Sie die Nutzungsrechte, die Vertragsbedingungen, die Datenbearbeitung und die Möglichkeit, das Ergebnis zu kontrollieren.
Ein gesichertes Werkzeug begrenzt gewisse Risiken, ersetzt aber weder die Prüfung der Lizenzen noch das Urteil der Fachperson.
Die Seiten Produkt, Lösungen und Preise stellen das Angebot von Silex dar. Um das Werkzeug an einer echten Frage der Kanzlei zu testen, können Sie eine Demo buchen.
