Legal Tech

ChatGPT vs Silex : Quelle IA est la meilleure pour la recherche juridique en Suisse ?

ChatGPT vs Silex : Quelle IA est la meilleure pour la recherche juridique en Suisse ?

ChatGPT vs Silex : Quelle IA est la meilleure pour la recherche juridique en Suisse ?

L’intelligence artificielle est de plus en plus utilisée par les professionnels du droit afin de gagner du temps et d’améliorer leur productivité. Des outils comme ChatGPT permettent de générer du texte, résumer des documents et explorer des sujets juridiques en quelques secondes. Cependant, lorsqu’il s’agit de recherche juridique, la précision, la fiabilité des sources et la connaissance spécifique d’une juridiction sont essentielles.

Cela est particulièrement vrai en droit suisse, où la législation et la jurisprudence sont complexes et multilingues. Bien que les outils d’IA généralistes puissent être utiles, ils ne sont pas conçus spécifiquement pour le raisonnement juridique ou les sources du droit suisse.

Dans cet article, nous comparons ChatGPT et Silex, une IA juridique développée spécifiquement pour le droit suisse, afin de déterminer quel outil est le mieux adapté à la recherche juridique.

Comparaison de ChatGPT et Silex pour la recherche juridique

Bien que ChatGPT et Silex utilisent tous deux l’intelligence artificielle pour répondre aux questions, ils ont été conçus pour des objectifs très différents. ChatGPT est un assistant IA généraliste, tandis que Silex est une IA juridique spécialisée dans le droit suisse. Cette différence fondamentale influence directement leurs performances en matière de recherche juridique.


Fonctionnalité

ChatGPT

Silex

Objectif

IA généraliste utilisée pour la rédaction, le brainstorming, le résumé de documents et la réponse à des questions variées dans de nombreux domaines.

IA conçue spécifiquement pour les professionnels du droit et la recherche juridique en droit suisse.

Sources

Entraîné sur de vastes quantités de données générales provenant d’Internet, sans référence systématique à des bases de données juridiques.

Basé sur des sources juridiques suisses, incluant la législation et la jurisprudence.

Fiabilité

Peut parfois produire des hallucinations, c’est-à-dire des réponses affirmées contenant des informations juridiques fausses ou inventées.

Conçu pour réduire les hallucinations grâce à des données juridiques structurées et des sources vérifiées.

Méthodologie juridique

Génère du texte à partir de modèles linguistiques et de probabilités plutôt qu’à partir d’un raisonnement juridique.

Développé pour soutenir l’analyse juridique et le raisonnement structuré.

Confidentialité

Non conçu spécifiquement pour répondre aux exigences strictes de confidentialité de la pratique juridique.

Met l’accent sur la confidentialité et la sécurité, avec un hébergement en Suisse et sans entraînement sur les données des utilisateurs.

Objectif

ChatGPT a été conçu pour assister dans une large variété de tâches, comme la rédaction, le brainstorming, le résumé de documents ou la réponse à des questions générales. Il est entraîné sur de grandes quantités de données publiques et vise à fournir des réponses fluides et utiles dans de nombreux domaines.

Silex, en revanche, a été développé spécifiquement pour les professionnels du droit. Créé par la startup suisse legal tech Ex Nunc Intelligence, il se concentre exclusivement sur la recherche juridique et le raisonnement juridique dans le système de droit suisse.

Sources

L’une des principales différences réside dans les sources utilisées pour générer les réponses.

ChatGPT repose sur des données d’entraînement générales et ne référence pas systématiquement des bases de données juridiques spécifiques. Par conséquent, il peut fournir des informations juridiques incomplètes ou inexactes, en particulier pour des questions liées à une juridiction précise.

Silex s’appuie sur des sources juridiques relatives au droit suisse, notamment la législation et la jurisprudence. Ses réponses reposent sur des documents juridiques identifiés plutôt que sur des connaissances générales.

Fiabilité

Comme ChatGPT génère des réponses à partir de modèles statistiques du langage, il peut parfois produire des hallucinations, c’est-à-dire des réponses convaincantes contenant des informations incorrectes ou inventées.

Silex cherche à réduire ce risque en se concentrant sur des données juridiques structurées et des sources juridiques vérifiées, permettant aux utilisateurs de travailler avec des informations davantage conformes aux standards professionnels du droit.

Confidentialité

Un autre aspect important pour les professionnels du droit concerne la confidentialité des données.

ChatGPT n’a pas été spécifiquement conçu pour répondre aux exigences strictes de confidentialité propres à la pratique juridique. À l’inverse, Silex met l’accent sur la protection des données et la sécurité, avec un hébergement en Suisse et une politique consistant à ne pas entraîner ses modèles sur les données des utilisateurs, contribuant ainsi à préserver le secret professionnel.

Pourquoi les IA généralistes montrent leurs limites pour la recherche juridique en Suisse

Les outils d’IA généralistes peuvent être utiles pour rédiger du contenu ou explorer des sujets généraux. Cependant, la recherche juridique exige un niveau de précision et de fiabilité beaucoup plus élevé, en particulier dans une juridiction comme la Suisse.

Le droit suisse est complexe et fortement structuré. Il comprend le droit fédéral, les réglementations cantonales et une jurisprudence abondante, souvent rédigés dans plusieurs langues. Les professionnels du droit doivent pouvoir s’appuyer sur des sources précises, des références vérifiables et un raisonnement juridique clair lorsqu’ils répondent à une question juridique ou préparent un dossier.

Les IA généralistes ne sont pas conçues spécifiquement pour gérer ce type d’environnement juridique. Parce qu’elles reposent sur des données générales plutôt que sur des sources juridiques structurées, elles peuvent produire des réponses qui semblent convaincantes mais qui manquent de fondement juridique solide. Dans certains cas, elles peuvent même générer des références à des dispositions légales ou à des décisions de justice inexistantes.

Pour les avocats, notaires et services juridiques, cela représente un risque évident. La recherche juridique ne consiste pas simplement à obtenir une réponse rapidement : il faut également pouvoir vérifier et faire confiance aux sources sur lesquelles cette réponse repose.

Pourquoi Silex a été conçu pour la recherche juridique

Silex a été développé spécifiquement pour répondre à ces défis. Plutôt que d’agir comme un chatbot généraliste, il a été pensé comme un assistant de recherche juridique conçu pour le système juridique suisse.

La plateforme s’appuie sur des sources juridiques structurées, notamment la législation et la jurisprudence, permettant aux utilisateurs de travailler avec des réponses fondées sur des documents juridiques identifiés. Sa conception suit également une méthodologie plus proche de la manière dont les juristes effectuent réellement leurs recherches en pratique.

Pour les professionnels du droit, cette approche présente plusieurs avantages :

  • Un accès plus rapide aux dispositions légales et à la jurisprudence pertinentes

  • Une réduction du temps consacré à la recherche manuelle

  • Des réponses appuyées par des sources juridiques identifiables

  • Un flux de travail aligné avec le raisonnement juridique

Plutôt que de remplacer les juristes, des outils comme Silex ont pour objectif d’augmenter leur efficacité en rendant la recherche juridique plus rapide, plus claire et plus fiable.