Come usare l’IA per trovare giurisprudenza pertinente in Svizzera senza perdere affidabilità? L’IA giuridica può accelerare la ricerca, individuare le decisioni utili e riassumere i principali argomenti. Ma ogni fonte deve sempre essere verificata da un giurista.
Per un avvocato svizzero, due punti sono essenziali: proteggere i dati del cliente e poter ritrovare ogni decisione citata in una fonte affidabile. L’obiettivo non è quindi lasciar decidere l’IA, ma usarla come strumento di ricerca e di analisi.
Perché la ricerca di giurisprudenza svizzera è complessa
Trovare una decisione pertinente non significa soltanto cercare qualche parola chiave. Occorre comprendere i fatti, la questione giuridica e la portata di ogni sentenza.
La ricerca è complicata anche dal numero di decisioni disponibili. Il Tribunale federale pubblica gran parte delle sue sentenze dal 2000 e, di regola, tutte le sue decisioni finali dal 2007.
A ciò si aggiunge la diversità delle lingue. Le decisioni possono essere redatte in francese, in tedesco o in italiano. Due sentenze sulla stessa questione possono quindi usare termini diversi.
Infine, occorre verificare che la decisione trovata sia ancora pertinente: può essere stata rimessa in discussione, superata da una giurisprudenza più recente o riguardare una situazione diversa.
Partire dai fatti piuttosto che da semplici parole chiave
L’IA permette di effettuare ricerche in linguaggio naturale. L’utente può descrivere direttamente una situazione, ad esempio «disdetta abusiva di un contratto» o «responsabilità in un incidente stradale».
Lo strumento identifica poi le nozioni giuridiche legate al problema e cerca decisioni simili. Questa ricerca semantica permette di lavorare a partire dal senso del fascicolo, e non solo da parole precise.
Nei fascicoli complessi, l’IA può anche:
- individuare i passaggi importanti nelle sentenze;
- raggruppare le decisioni che seguono un ragionamento simile;
- riassumere più decisioni;
- far emergere gli argomenti e le eccezioni importanti.
L’avvocato risparmia così tempo nella preparazione del fascicolo. Resta tuttavia responsabile dell’analisi finale.
Il nostro articolo sull’analisi giuridica assistita dall’IA presenta questo metodo più nel dettaglio.
Il RAG: collegare le risposte dell’IA a fonti reali
Un modello di IA usato da solo può inventare un riferimento o presentare male una decisione. In ambito giuridico, questo rischio è particolarmente rilevante.
Il RAG, o «generazione aumentata dal recupero», permette di ridurre questo problema. Prima di rispondere, lo strumento cerca documenti pertinenti in una banca dati giuridica affidabile.
La risposta viene poi costruita a partire da queste fonti. Il giurista può quindi consultare la decisione originale e verificare se l’analisi dell’IA è corretta.
Il RAG non elimina tutti gli errori. Lo strumento può ancora scegliere una fonte poco adatta o riassumerla male. Il suo vantaggio principale è rendere le fonti visibili e verificabili.
Verificare la giurisdizione e la portata di ogni decisione
Non tutte le decisioni hanno la stessa importanza. La ricerca deve quindi distinguere chiaramente:
- le sentenze del Tribunale federale;
- le decisioni dei tribunali cantonali;
- le decisioni delle giurisdizioni amministrative;
- le decisioni di istanze specializzate.
Occorre anche distinguere le sentenze pubblicate nella Raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale federale (DTF) dalle altre decisioni disponibili online.
Secondo l’articolo 1 capoverso 3 del Codice civile svizzero, il giudice si attiene alla dottrina e alla giurisprudenza più autorevoli. Le decisioni del Tribunale federale, in particolare le sue sentenze di principio, hanno quindi un’importanza particolare nella pratica.
Un’IA giuridica deve aiutare il professionista a identificare il livello della decisione e la sua importanza, senza mescolare fonti di portata diversa.
L’IA aiuta a strutturare l’analisi giuridica
L’IA può anche organizzare le informazioni di un fascicolo. Può separare i fatti, le questioni giuridiche e le decisioni pertinenti per rendere l’analisi più chiara.
Confrontando più sentenze, può far emergere i ragionamenti più frequenti, le eccezioni e le decisioni contrarie.
L’avvocato può così dedicare meno tempo allo smistamento dei documenti e più tempo alla strategia, alla consulenza e alla redazione.
Ma lo strumento non sostituisce il suo giudizio. Ogni conclusione deve essere verificata sulla base delle fonti originali.
Gli obblighi dell’avvocato restano gli stessi
L’utilizzo dell’IA non cambia le responsabilità professionali dell’avvocato.
L’articolo 12 lettera a della LLCA gli impone di esercitare la professione con cura e diligenza. Deve quindi comprendere e verificare le analisi che utilizza.
Anche il segreto professionale resta essenziale. È tutelato in particolare dall’articolo 321 del Codice penale svizzero e dall’articolo 13 della LLCA.
Prima di trasmettere informazioni a uno strumento di IA, l’avvocato deve quindi assicurarsi che i dati del cliente siano sufficientemente protetti.
Proteggere i dati dello studio
La legge svizzera sulla protezione dei dati non impone che tutti i dati siano ospitati in Svizzera. Prevede tuttavia regole per il loro trasferimento all’estero, in particolare all’articolo 16 LPD.
Prima di scegliere una soluzione di IA, lo studio deve quindi verificare:
- dove sono archiviati i dati;
- chi può accedervi;
- se i file servono ad addestrare modelli di IA;
- se i dati vengono inviati a servizi esterni;
- quali misure di sicurezza vengono adottate.
Silex dichiara di ospitare i propri dati presso Infomaniak, in Svizzera, e di non utilizzare i file dei clienti per addestrare i propri modelli.
Le garanzie di sicurezza sono illustrate in una pagina dedicata. Le regole relative al RGPD, alla LPD e all’intelligenza artificiale sono presentate anche nel nostro articolo IA e protezione dei dati.
Integrare l’IA nel lavoro quotidiano dello studio
L’obiettivo non è sostituire gli strumenti già utilizzati dallo studio, ma integrare l’IA nei processi esistenti.
L’avvocato può così passare dalla ricerca giurisprudenziale all’analisi di un documento o al confronto di clausole senza moltiplicare le applicazioni.
La collaborazione tra Silex e MCR Solutions e l’integrazione di Silex in WinLex e SkyLex illustrano questo approccio.
I vantaggi per uno studio legale
L’IA può ridurre il tempo dedicato alla lettura e allo smistamento di numerose decisioni.
Permette in particolare di:
- individuare più rapidamente le decisioni pertinenti;
- confrontare diversi orientamenti giurisprudenziali;
- identificare decisioni contrarie;
- preparare più rapidamente una sintesi;
- presentare più chiaramente le questioni al cliente.
Il tempo risparmiato può essere dedicato all’analisi giuridica, alla strategia del caso e alla consulenza.
Il punto di vista del cliente è presentato nella nostra guida IA giuridica per privati.
Perché usare un’IA concepita per il diritto svizzero
Un assistente generalista non è concepito specificamente per la pratica giuridica svizzera. Può produrre risposte che sembrano corrette pur utilizzando riferimenti poco adatti o ragionamenti tratti da altri ordinamenti giuridici.
Silex è concepito per i professionisti del diritto svizzero. Lo strumento lavora a partire da fonti giuridiche e permette al giurista di verificare i riferimenti utilizzati.
Con Silo, i professionisti possono anche analizzare i propri documenti in uno spazio dedicato e ritrovare il documento originale utilizzato per una risposta.
Per confrontare diversi tipi di soluzioni, consulta la nostra guida per scegliere un assistente IA giuridico.
Analizzare la giurisprudenza con Silex
Con Silex, l’utente può porre una domanda giuridica in linguaggio naturale. Lo strumento cerca poi le fonti pertinenti e prepara una sintesi.
Può anche:
- riassumere sentenze complesse;
- confrontare decisioni;
- confrontare clausole;
- far emergere tendenze nella giurisprudenza.
Il giurista mantiene sempre il controllo: consulta le fonti citate e convalida personalmente l’analisi finale.
Le funzionalità di Silex sono presentate nella pagina prodotto e i piani di abbonamento nella pagina tariffe.
Silex propone anche soluzioni adatte a diverse professioni, in particolare per avvocati, notai, fiduciari, giuristi d’impresa, banche e assicurazioni.
Bordier & Cie utilizza Silex per la sua ricerca giuridica. La collaborazione tra Silex ed EXPERTsuisse riguarda anche i professionisti della revisione, della fiscalità e della consulenza fiduciaria.
Cinque verifiche prima di usare l’IA per la giurisprudenza
Prima di usare uno strumento di IA su un fascicolo, è utile verificare cinque punti:
- La fonte: ogni decisione citata deve poter essere ritrovata in una fonte giuridica affidabile.
- L’attualità: occorre verificare che la giurisprudenza sia ancora valida e pertinente.
- La riservatezza: i dati del cliente devono restare protetti.
- L’ambito: occorre sapere quali giurisdizioni e quali fonti sono incluse nella ricerca.
- La validazione umana: un giurista deve sempre rileggere i risultati e confermare il ragionamento finale.
In breve
L’IA può accelerare la ricerca di giurisprudenza svizzera e facilitare l’analisi di grandi quantità di decisioni.
Resta tuttavia uno strumento di assistenza. La qualità del lavoro dipende sempre dalla verifica delle fonti, dalla protezione dei dati e dal giudizio del professionista.
Per scoprire come Silex tratta una questione di giurisprudenza, puoi prenotare una demo.
FAQ
L’IA può sostituire l’avvocato nella ricerca giuridica?
No. Può accelerare la ricerca e aiutare a organizzare le informazioni, ma l’avvocato resta responsabile dell’analisi e della decisione finale.
I dati di Silex sono archiviati in Svizzera?
Sì. Secondo le informazioni fornite da Silex, i dati sono ospitati in Svizzera presso Infomaniak.
