Philippe Nantermod : Le droit peut-il suivre le rythme du monde ?

Le droit peut-il suivre le rythme du monde?

Philippe Nantermod, avocat et conseiller national, sur ce que l’IA change déjà dans la pratique du droit, et sur ce qui dépend toujours de l’avocat.

• Spotify
• Apple Podcasts

Pour le deuxième épisode de Code to Code, le podcast de Silex consacré à la rencontre entre deux langages, le code du droit et le code des machines, Kyriaki Bongard reçoit Philippe Nantermod, avocat en Valais, conseiller national depuis 2015 et président de l'USPI Suisse (Union suisse des professionnels de l'immobilier). Partant de la vision de l'avocat défendue par Marc Bonnant dans l'épisode 1, ils abordent la manière dont la profession a toujours évolué avec ses outils, de la machine à écrire à l'intelligence artificielle, ce que l'IA peut et ne peut pas faire aujourd'hui pour les avocats, pourquoi les avocats stagiaires doivent continuer à lire eux-mêmes la jurisprudence, et pourquoi de plus en plus de clients arrivent à l'étude avec des réponses générées par l'IA.

La conversation se tourne ensuite vers la régulation. La Suisse doit-elle légiférer sur l'IA dès maintenant, ou attendre ? Doit-elle développer ses propres infrastructures numériques ? Comment le secret professionnel de l'avocat doit-il s'adapter au cloud et à l'IA ? Philippe Nantermod explique aussi pourquoi, selon lui, les avocats devraient apprendre à coder.

L'expérience que j'ai, c'est que l'IA est un très bon assistant juridique qui peut aller extrêmement loin dans l'analyse des cas, dans la rédaction de mémoires, de courriers, dans la recherche juridique. Le rôle de l'avocat, c'est vraiment un rôle de supervision des dossiers, pour savoir si l'on prend la bonne voie, si l'on va dans le bon sens.
Philippe Nantermod